법무법인 민후는 2014년 9월 주크의 저작권자가 I사가 PC 원격제어프로그램인 주크(Zook)를 무단설치하여 저작권을 침해하였다며 I사의 대표이사를 고소한 사안에서, I사 측을 대리하여, 불기소처분을 받았습니다.
이 과정에서 법무법인 민후는 저작권 침해 고의 부존재, 사용자의 주의의무 이행 완료, 제3자의 사용 가능성, 고소인 주장 IP 내역의 허구성 분석 등을 제시하여 고소인의 주장이 부정확한 사실에 근거한 것이라는 점을 효과적으로 입증하였으며, 또한 이를 고소인에게 충분히 미리 설명하였음에도 불구하고 무리한 고소에 이른 점을 밝히는 등 가능한 모든 노력 끝에 불기소처분을 이끌어낼 수 있었습니다.
이번 무혐의 처분은 SW의 라이센스 규정을 최대한 애매하고 오인될만한 문구로 작성하여 저작권 침해 유사행위를 유도한 뒤, 저작권 침해 고소 및 고소위협 등을 통해 거액의 합의금 획득을 시도하는 일부 사례에 경종을 울리는 선례가 될 것입니다.
-
ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소
법무법인 민후는 ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 ArcGIS 프로그램을 설치한 행위로 인해 해당 SW의 저작권자인 피고로부터 수억 원대의 합의금 지급을 요구받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고를 상대로 채무부존재확인 소송을 제기하며, 원고의 SW설치 경위와 사용 범위를 기준으로 할 때 피고가 청구한 합의금의 액수가 저작권법에서 정한 손해배상액 산정 기준 및 우리 법원의 판례를 크게 초과한다는 점을 구체적으로 입증하였고, 원고에게 적법하게 산정된 배상액을 초과하는 부분에 대한 손해배상 책임이 없음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고가 청구한 손해배상액을 1/7 수준으로 감액하는 원고 승소 취지의 화해권고결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권 침해로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.
2022-01-26 -
시스템 개발 기업에 대한 업무방해금지 청구 소송에서 전부 승소
법무법인 민후는 시스템 개발 기업에 대한 업무방해금지 청구 소송에서 전부 승소했습니다.피고(의뢰인)는 원고로부터 원고 회사를 퇴사한 구성원들의 경업금지약정 위반 및 성과물도용 부정경쟁행위로 인해 업무를 방해받았다는 이유로 수억 원 대의 손해배상 및 업무방해금지 청구 소송을 당했습니다. 이에 피고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법인은 원고가 주장하는 성과물도용 부정경쟁행위가 인정되기 위한 요건이 충족되지 않았다는 점과 원고에게 금전적 손실이 발생한 시기와 구성원들의 퇴사 시기상 개연성이 부족하다는 점, 퇴사 과정에서 원고 회사의 영업상의 정보 등을 유출한 사실이 없다는 점 등을 근거로 원고의 주장이 인정될 수 없음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고의 청구를 기각하는 피고 전부 승소 판결을 내렸고, 우리 의뢰인은 업무방해 등으로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.
2022-01-25 -
건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 요청 사건서 승소
법무법인 민후는 건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단을 요청하여 승소했습니다.의뢰인은 경쟁사가 자사 건강·미용제품의 광고 영상을 모방하여 피해가 발생함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다. 본 법무법인은 의뢰인을 대리하여 경쟁사를 상대로 광고 영상 모방 행위에 대한 내용증명을 발송하였습니다.본 법인은 의뢰인의 광고 영상이 우리 법이 저작권법상 보호하는 저작물에 해당한다는 점과 해당 광고 영상을 모방하는 행위가 저작권법을 위반하는 것은 물론, 부정경쟁방지법상 부정경쟁 행위에 해당한다는 점을 구체적으로 입증하며, 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 및 의뢰인에 발생한 금전적 손실에 대한 손해배상을 적극 주장했습니다.이에 경쟁사는 합의를 요청하였고, 본 법무법인은 경쟁사의 모방 광고 영상을 삭제하고 손해배상을 지급하는 것을 내용으로 하는 성공적인 합의를 이끌어 승소했습니다.
2022-01-21 -
투자 사기에 대한 손해배상 청구 소송에서 전부 승소
법무법인 민후는 투자 사기에 대한 손해배상 청구 소송에서 전부 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고의 신사업에 대한 투자 계약을 체결하였으나 피고의 계약상 의무 불이행으로 인해 약정된 수익금 및 연체수수료를 지급받지 못해 금전적 손실이 발생함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 의뢰인이 피고의 기망행위로 인해 투자금을 지급하였으나 약정된 수익금 및 투자 원금을 상환받지 못하였다는 사실을 구체적으로 입증하며, 피고에게 투자 원금과 수익금에 대한 손해배상 책임이 있음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 청구한 손해배상액 전액을 인정하는 원고 전부 승소 판결을 내렸습니다.
2022-01-21 -
마스터캠 SW저작권침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 전부 승소
법무법인 민후는 마스터캠 SW저작권침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 전부 승소했습니다.원고(의뢰인)는 마스터캠 SW의 저작권자인 피고로부터 저작권침해 행위에 대한 수억 원의 손해배상금 지급을 요구 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고가 주장하는 손해배상액이 우리 법이 저작권법에서 밝히고 있는 손해배상액 산정 기준과 우리 법원의 판단 기준을 크게 넘어선다는 점을 구체적으로 입증하며, 원고에게 적법하게 산정된 손해배상액 이상의 액수에 대한 배상 책임이 존재하지 않음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고의 손해배상 책임 범위를 크게 줄이는 원고 전부 승소 취지의 조정결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권침해로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.
2022-01-21 -
디자인전문 기업의 저작권료 및 용역대금 청구 소송에서 승소
법무법인 민후는 디자인전문 기업의 저작권료 및 용역대금 청구 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고와 디자인 개발 용역 계약 및 저작물 이용 계약을 체결하고, 계약상 의무를 모두 이행하였으나 피고가 저작권료 및 용역대금을 지급하지 않아 금전적 손실을 입었습니다. 이에 원고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 원고와 피고 사이에 체결된 계약에 따라 피고에게 원고에 대한 저작권료 및 용역대금을 지급할 의무가 발생한다는 점을 구체적으로 입증하며, 피고가 계약상 의무를 이행해야 한다는 점을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 피고의 저작권료 및 용역대금 지급 책임을 인정하는 원고 승소 판결을 내렸습니다.
2022-01-21 -
유명 강사에 대한 명예훼손 행위에 따른 정보통신망법위반 형사고소 사건서 승소
법무법인 민후는 유명 강사에 대한 명예훼손 행위에 따른 정보통신망법위반 형사고소 사건에서 승소했습니다.피해자(의뢰인)는 피고인이 온라인상에 피해자를 특정하는 명예훼손 게시물을 게재함에 따라 피해를 입었습니다. 본 법인은 피해자를 대리하여 피고인을 정보통신망법위반(명예훼손) 혐의로 고소했습니다.본 법인은 피고인의 행위에 피해자에 대한 악의가 있었다는 점과 피고인의 게재한 내용이 허위사실을 기반으로 한 명예훼손성 게시물이라는 점, 피고인의 행위로 인해 피해자에게 막대한 피해가 발생하였다는 점을 입증하며, 피고인에 대한 처벌을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고인의 정보통신망법위반 혐의에 대한 유죄 판결을 내렸습니다.
2022-01-21 -
매트랩 SW저작권 침해에 대한 손해배상 청구 소송에서 승소
법무법인 민후는 매트랩 SW저작권 침해에 대한 손해배상 청구 소송에서 배상액을 크게 감액하며 승소했습니다.피고(의뢰인)는 매트랩 SW저작권자인 원고로부터 SW저작권 침해에 대한 수천만 원 대의 손해배상 청구 소송을 당함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법인은 피고의 SW설치 경위와 사용 범위, SW저작권 침해에 대한 우리 법원의 판례를 바탕으로 저작권자인 원고가 청구한 손해배상액이 관계 법령상의 기준을 크게 초과한다는 점을 구체적으로 입증하였고, 이를 바탕으로 원고가 손해배상액이 감액되어야 함을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고가 청구한 손해배상액을 1/10 이하로 감액하는 피고 승소 취지의 화해권고결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권 침해로 인한 경제적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.
2022-01-21 -
솔리드웍스 저작권침해에 따른 손해배상 청구 조정 사건서 승소
법무법인 민후는 솔리드웍스 저작권침해에 따른 손해배상 청구 조정 사건에서 승소했습니다.피신청인(의뢰인)은 솔리드웍스 저작권자인 신청인이 피신청인을 상대로 저작권침해에 대한 수천만 원대의 손해배상 청구 조정 신청을 해옴에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 신청인이 주장하는 저작권침해 행위의 일부에 대한 사실확인이 이루어지지 않고 있다는 점과 이에 대한 신청인의 입증이 부족하다는 점은 물론, 신청인이 주장하는 손해배상액이 저작권법에서 규정한 손해배상액 산정 기준을 초과한다는 점을 구체적으로 입증하며, 신청인이 청구한 배상액의 감액을 적극 주장했습니다.이후 본 법인은 의뢰인의 요청에 따라 신청인과의 합의를 대리하였고, 신청인이 청구한 손해배상액을 1/4 수준으로 감액하는 합의를 이끌어 승소했습니다.
2022-01-21 -
반복적 악성 댓글에 대한 모욕 혐의 형사고소 사건서 승소
법무법인 민후는 반복적 악성 댓글에 대한 모욕 혐의 형사고소 사건에서 승소했습니다.고소인(의뢰인)은 포털사이트 내 고소인 기업 관련 게시판에 고소인에 대한 반복적이고 모욕적인 게시글이 게재되어 피해를 입었고, 이에 본 법인에 대응을 요청했습니다. 본 법인은 고소인을 대리하여 피고소인을 모욕죄 혐의로 고소하였습니다.본 법무법인은 피고소인이 게시한 글이 고소인에 대한 모욕적인 내용에 해당한다는 점과 피고소인의 행위가 형법에서 정한 모욕죄 요건인 공연성과 특정성을 충족한다는 점을 구체적인 증거를 들어 입증하였고, 피고소인의 대한 처벌을 강력히 주장하였습니다.수사기관은 본 법인의 주장을 인정하여 피고소인에 대한 구약식 결정을 내렸고, 피고소인은 행위에 대한 형사 처벌을 받게 되었습니다.
2022-01-21 -
통신 전문 기업의 허위사실 유포 중단 요구 내용증명 작성 법률자문
법무법인 민후는 통신 전문 기업의 허위사실의 유포 중단을 요구하는 내용증명 작성 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 경쟁사가 자사에 관한 허위사실을 유포함에 따라 이에 허위사실 유포 중단을 요청하는 내용증명의 작성을 요청하였습니다. 본 법인은 경쟁사가 유포한 자료가 허위사실임을 명시하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
2022-01-17 -
유명 중개플랫폼의 인격모독발언 대응방안 법률자문
법무법인 민후는 유명 중개플랫폼의 인경모독성 발언에 대한 대응방안을 마련하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 거래사가 자사의 직원에게 인격모독적인 발언을 함에 따라 이에 대한 대응방안을 마련하는 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 형법과 정보통신망법 등 관련 법령을 토대로 A사의 대응방안을 마련하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
2022-01-17 -
유명 가구업체의 글씨체 저작권 관련 검토 법률자문
법무법인 민후는 유명 가구업체의 글씨체 저작권과 관련한 검토 및 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 홍보용 이미지를 제작하는 과정에서 글씨체 저작권 이슈가 발생하였고, 이에 바람직한 해결을 위한 글씨체 저작권과 관련한 검토 및 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 저작권법 등 관계 법령을 토대로 하여 이미지 제작에 사용된 글씨체 저작권의 출처와 상황에 따른 바람직한 대응 방안을 마련하였고, 이를 A사에 전달하였습니다.
2022-01-12 -
패션 전문 기업의 저작권등록신청서 작성 법률자문
법무법인 민후는 패션 전문 기업의 저작권등록을 위한 신청서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 업무에 활용될 창작물의 권리를 등록하기 위해 저작권등록을 계획함에 따라 본 법인에 저작권등록신청서 및 명세서를 작성하는 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 관계 법령 등을 토대로 저작권등록신청에 필요한 필수 요소를 파악함은 물론, 의뢰인의 창작물 등록을 위한 서식을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
2022-01-12 -
화장품 판매 기업의 저작권 침해행위 중단 요구 내용증명 작성 법률자문
법무법인 민후는 화장품 판매 기업의 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명 작성 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 상대기업이 자사의 광고영상을 모방하여 자사의 저작권을 침해하였다며, 이에 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명의 작성을 요청하였습니다. 본 법인은 저작권법 등을 토대로 상대기업이 저작권 침해행위를 하였다는 사실을 명시하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
2022-01-07