법무법인 민후는 게임관련 매크로프로그램이 정보통신망법상 악성프로그램이 아니라는 무죄판결을 받아 승소했습니다.
피고인(의뢰인)은 게임 매크로프로그램을 개발, 판매하여 정보통신망법 위반 혐의로 기소되어 유죄판결을 받았으나 본 법무법인을 통한 대응으로 대법원에서 파기환송 판결을 받은 바 있습니다.
본 법무법인은 파기환송심에서 피고인이 개발한 프로그램이 피해자 기업의 정보통신시스템이나 데이터, 또는 프로그램 등을 훼손하거나 멸실, 변경, 위조한 사실이 없음은 물론, 그 운용을 방해하는 프로그램인 악성프로그램에 해당하지 않음을 구체적으로 입증하며, 피고인에 대한 정보통신망법위반 혐의가 인정될 수 없음을 재차 주장하였습니다.
재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고인의 정보통신망법위반 혐의에 대해 무죄 판결을 내렸고, 우리 의뢰인은 정보통신망법위반에 따른 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.
-
무단 크롤링 행위로 인한 저작권법 및 정보통신망법위반 형사고소 사건에서 불송치 이끌어 승소
법무법인 민후는 무단 크롤링 행위로 인한 저작권법 및 정보통신망법위반 등 형사고소 사건에서 불송치 이끌어 승소하였습니다.피의자(의뢰인)는 유명 중개플랫폼 서비스 기업의 자료를 무단으로 크롤링하여 얻은 데이터베이스를 활용한 행위에 대해 해당 플랫폼사로부터 저작권법 위반 등의 혐의로 고소를 당함에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법인은 피의자는 고소인 회사가 제공하는 상품을 정당하게 구매하고, 인사업무라는 목적범위를 명확히 하여 그 범위 내로 사용하였으므로 정보통신망 침해행위가 없었고, 크롤링한 자료를 수집하였을 뿐 무분별한 복제행위가 없었기에 저작권법 위반 행위도 없었다고 주장하였습니다.수사기관은 본 법인의 주장을 받아들여 피의자에 대해 불송치 결정을 하였으며, 의뢰인은 법적 곤경에서 벗어날 수 있게 되었습니다.
2024-11-18 -
프로그램 소스코드 무단 사용 혐의 형사고소 사건에서 불송치 결정 이끌어
법무법인 민후는 프로그램 소스코드 무단 사용 혐의 형사고소 사건에서 불송치 결정을 이끌었습니다.고소인은 피의자(의뢰인)의 SW프로그램이 자신의 프로그램 소스코드를 무단 사용하여 개발된 것이라고 주장하며 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 위반 혐의로 고소하였고, 이에 피의자는 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법인은 제3자인 A가 의뢰인에게 과거 자신이 개발하던 프로그램을 기초로 하여 새로운 프로그램을 개발하였다는 말과 A가 당해 사건에서 문제가 된 프로그램을 제공하는 업무를 하고 있지 않았다고 알았기에, A를 믿고 프로그램 개발을 의뢰하였고, A의 납품물이 고소인의 프로그램 소스코드를 무단 사용한 것인지 알지 못하였다는 점을 적극 주장하였습니다.수사시관은 본 법인의 주장을 받아들여 피의자에 대해 불송치결정을 하였습니다.
2024-11-14 -
SW개발사의 재택 근무자 PC 모니터링 프로그램 설치 관련 검토 법률자문
법무법인 민후는 SW개발사의 재택 근무자 PC 모니터링 프로그램 설치와 관련하여 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 PC 모니터링 프로그램 도입을 예정함에 따라 발생할 수 있는 법적 이슈 및 동의서 양식 작성에 대한 자문을 본 법인에 요청하였습니다. 본 법무법인은 근로기준법, 개인정보 보호법, 통신비밀보호법 등 관련 법령을 근거로 모니터링 프로그램 설치에 따른 법적 요구사항과 절차를 상세히 설명하였으며, 적절한 동의서 양식과 보안 서약서의 양식을 별도로 마련하여 A사에 제공하였습니다.
2024-11-13 -
메신저 계정 구매자의 악성프로그램 유포 방조 혐의에 따른 정보통신망법 위반 사건에서 불기소처분을 이끌어 승소
법무법인 민후는 메신저 계정을 만들어 판매 및 관리하던 의뢰인이 계정 구매자 중 성명미상자가 해당 계정을 이용하여 불특정다수에게 악성프로그램을 유포한 사건 관련하여 방조 내용으로 정보통신망법 위반 혐의를 받게 된 사건을 맡아 의뢰인을 대리해 변호를 진행하게 되었습니다.본 법인은, 피의자(의뢰인)의 행위가 방조범으로 인정되기 위하여는 정범(악성프로그램 유포자)의 실행을 방조한다는 고의와 정범의 고의가 있어야 하지만, 피의자는 정범의 범죄행위에 대하여 전혀 인식하지 못하였고, 판매 계정이 불법적 용도로 사용되지 않도록 충분한 주의를 기울였다는 점에서 죄가 성립하지 않는다는 점을 적극 주장하였습니다.해당 사건은 검찰에 송치되기에 이르렀으나, 위와 같은 본 법인의 변호 활동 결과 의뢰인은 증거불충분을 사유로 불기소처분을 받음으로써 혐의를 벗을 수 있게 되었습니다.
2024-11-11 -
고객사 제품에 대한 허위 정보 확산 방지 검토 법률자문
법무법인 민후는 고객사 제품에 대한 허위 정보 확산을 방지하기 위해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 특정 제품의 생산 공장에 관한 허위 사실이 퍼진 문제에 대해 잘못된 내용을 정정하고자 본 법인에 대응을 요청하였습니다. 본 법무법인은 정보통신망법 관련 법령에 따라 해당 문제에 대해 적절한 조치를 취할 수 있도록 안내하여 허위 정보를 바로잡고, 정정 요청을 통해 A사의 법적 권리를 보호하는 법률자문을 제공하였습니다.
2024-10-22 -
크리에이터의 유튜브 동영상 콘텐츠 게시 중단 및 정정보도 요청의 내용증명 작성 법률자문
법무법인 민후는 크리에이터의 유튜브 동영상 콘텐츠 게시 중단 및 정정보도 요청의 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였습니다. 의뢰인은 상대방이 게시한 동영상 내용이 사실과 다르고 명예를 훼손한다고 주장하며, 해당 동영상의 게시 중단 및 정정보도 요청을 위해 본 법인에 자문을 요청하였습니다. 본 법무법인은 해당 게시물 내용이 허위임을 검토하고 형법에 따른 명예훼손죄의 법적 규정을 근거로 동영상 게시 중단과 정정 방송을 요구하는 내용증명을 작성하였으며, 대법원의 판례를 인용하여 허위사실 적시에 따른 법적 책임을 상세히 설명하여 조속한 조치를 취할 것을 촉구하였습니다.
2024-10-17 -
공공기관의 스팸 관련 국제규범의 국내 법제 등 정합성 검토 법률자문
법무법인 민후는 공공기관의 스팸 관련 국제규범의 국내 법제 등에 대한 정합성을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A기관(의뢰인)은 국제규범에서 수신자의 정의와 범위에 대한 법적 근거와 국내법과의 정합성 제고 방안에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다. 본 법무법인은 정보통신망법 및 개인정보 보호법 관련 법령에 따라 수신자의 정의 및 범위에 대해 명확히 규정하였으며, 국제규범 제정 시 국내 법제 및 글로벌 표준과의 정합성 확보를 위해 필요한 법적 조언을 A기관에 제공하였습니다.
2024-10-16 -
공공기관의 데이터 제공 요청에 따른 법적 이슈 검토 법률자문
법무법인 민후는 공공기관의 데이터 제공 요청에 따른 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A기관(의뢰인)은 플랫폼 구축을 위한 데이터 제공을 요청받음에 따라 정보의 제공이 관련 법령에 위반되는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다. 본 법무법인은 공공기관의 정보공개에 관한 법률을 근거로 정보 공개에 대한 규정을 명확히 설명하였으며, 요청받은 정보를 제공하는 것이 특허법 등 관련 법령을 위반하는지 판단하여 정리한 자문 의견을 A기관에 제공하였습니다.
2024-10-11 -
플랫폼 서비스 기업의 서비스 홍보전화 적법성 검토 법률자문
법무법인 민후는 플랫폼 서비스 기업의 서비스 홍보전화 적법성에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 공개된 전화번호를 활용한 홍보전화와 온라인 커뮤니티를 통한 광고 전송이 법적 문제가 있는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다. 본 법무법인은 개인정보보호법 및 정보통신망법 관련 법령에 따라 홍보전화 및 온라인 광고 전송 방법의 적법성에 대한 의견을 제공하였으며, 특히 개인정보 공개의 동의 의사 여부와 영리목적 광고의 사전 동의 필요성에 대한 유의사항을 안내하는 등 A사에 구체적인 법률자문을 제공하였습니다.
2024-10-11 -
유명 강사 명예훼손 관련 손해배상청구소송 승소
법무법인 민후는 유명 강사 A를 대리하여 명예훼손에 대한 손해배상청구소송을 제기하였습니다.의뢰인 A와 상대방인 피고 B 역시 같은 학원 소속의 강사이고, 피고 C는 B의 직원이었는데, A는 B와 C가 인터넷상의 댓글 등으로 A를 비방하거나 허위사실을 적시하였으며, 자극적인 표현으로 모욕감을 주었다고 주장하였고, 이에 법무법인 민후는 A를 대리하여 명예훼손에 따른 손해배상청구소송을 제기하였습니다.본 사건은 대법원 상고심까지 계속되었고, 그 결과 손해배상금 5,000,000원의 일부승소 판결을 받을 수 있었고, 이 사건 법원은 피고들의 행위에 대하여 "댓글이라는 수단을 활용하여 허위사실 적시로 원고의 사회적 평가를 저하시킨 불법행위에 해당하고, 그에 따른 손해배상책임이 발생하며, B의 C에 대한 사용자책임이 성립함을 인정"하였다는 점에서 의미있는 사건입니다.
2024-10-10 -
마케팅 서비스 전문 기업의 내용증명에 대한 대응 방안 검토 법률자문
법무법인 민후는 마케팅 서비스 전문 기업의 내용증명에 대한 대응 방안을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 광고비 지급 관련 갈등으로 인해 특정 회사로부터 명예훼손에 대한 내용증명을 송달받음에 따라 본 법인에 대응 방안을 요청하였습니다. 본 법무법인은 A사가 게시한 기사가 비방의 목적이 없음을 검토하고 정보통신망법에 따른 명예훼손죄의 성립 가능성에 대해 상세히 분석하였으며, 내용증명에 대한 법적 강제력은 판단하고 후속 절차에 대한 대응 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.
2024-10-10 -
부동산 플랫폼 기업의 데이터베이스권침해금지 사건에서 승소
법무법인 민후는 부동산 플랫폼 기업의 데이터베이스권침해금지 사건에서 승소하였습니다.피고(의뢰인)는 원고가 자사 서비스에 게재한 매물정보 등의 삭제를 청구하는 데이터베이스권 침해금지 소송을 제기함에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법인은 피고가 활용한 원고의 매물정보는 누구나 쉽게 확인이 가능한 정보에 해당한다는 점과 이를 아웃링크 형식으로 활용하여 원고에게 업무상 이익을 발생시킨다는 점과 피고의 활동으로 원고 및 원고의 서비스를 이용하는 이용자에게 손해가 발생하지 않는다는 점을 입증하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 손해배상액을 대폭 감액하였으며, 원고의 청구 대부분을 기각하는 판결을 하였습니다.
2024-10-04 -
게임핵 프로그램 판매행위에 대한 게임산업법위반, 업무방해죄, 정보통신망법위반 사건에서 수 억원대 추징 면제 받아서 승소
법무법인 민후는 게임핵 프로그램 판매행위에 대한 게임산업법위반, 업무방해죄, 정보통신망법위반 사건에서 수 억원대의 추징을 면제 받아서 승소하였습니다.피고인(의뢰인)은 게임 핵 프로그램을 판매 및 배포함으로써 정보통신망법 및 게임산업법위반, 업무방해죄 혐의로 기소되었고, 1심에서 징역형의 집행유예와 추징금 수 억원을 납부하라는 판결을 받음에 따라 본 법인은 항소하였습니다.본 법인은 피고인이 판매한 프로그램의 판매대가는 물건 판매 대가가 아니라는 점을 적극적으로 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고인에게 부과된 수 억원 대의 추징금을 면제하는 판결을 하였습니다.
2024-09-02 -
솔루션 개발사의 IT 서비스 제공 계약의 법적 효력 검토 법률자문
법무법인 민후는 솔루션 개발사의 IT 서비스 제공 계약의 법적 효력에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 통합 시스템 구축을 예정함에 따라 협력사의 업무 수행 내역을 계약서에 명확히 포함하기 위한 방안과 법적 효력에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다. 본 법무법인은 계약서 본문에 해당 업무 수행 내역을 별첨으로 명시하고 이를 계약서와 동일한 법적 효력을 가질 수 있도록 작성하는 방법을 제시하였으며, 구체적인 조항 및 별첨 문서로 계약의 명확성을 높일 수 있도록 A사에 자문하였습니다.
2024-08-26 -
게임핵 프로그램 판매행위에 대하여 집행유예 판결 받고 추징 면제 받아 승소
법무법인 민후는 게임핵 프로그램 판매행위에 대하여 집행유예 판결 받고 추징 면제 받아 승소하였습니다. 피고인(의뢰인)는 기업의 게임 서비스 내에서 사용할 수 있는 게임핵 프로그램을 판매한 혐의를 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다. 본 법인은 피고인은 해당 핵 프로그램을 직접 판매한 적이 없다는 점을 입증하였으며, 해당 프로그램의 판매대가는 물건 판매 대가가 아니라는 점을 적극 주장하였습니다. 재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고인의 게임산업법 혐의에 대해 집행유예 및 추징금 면제 판결을 내렸습니다. ▼ 법무법인 민후에서 수행한 유사 사례 (클릭시 바로 연결됩니다.) · 게임핵 프로그램 판매 행위가 업무방해죄 성립되지 않는다는 무죄 판결받고 추징 면제 받아 · 8억 원대 게임핵프로그램 판매 사건에서 집행유예 선고 받아 · 게임 핵 프로그램 개발 및 배포에 따른 정보통신망법 위반 사건에서 승소 · 게임 자동프로그램 정보통신망법위반 사건, 대법원서 유죄판결 뒤집고 파기환송 받아내 승소 · 게임 핵 프로그램 개발·배포가 정보통신망법 위반 아님 주장해 집행유예 받아내
2024-08-20