법무법인 민후는 암호화폐 횡령죄 사건에서 검사의 항소에 대한 기각 판결을 받아내 승소하였습니다.
피고인(의뢰인)은 자신의 암호화폐 거래소 계정에 지급된 타인의 비트코인을 반환하지 않고 현금으로 환전하여 특정경제범죄가중 처벌 등에 관한 법률 위반(횡령죄) 혐의로 기소되었습니다.
본 법무법인은 피고인을 대리하여 피고인이 비트코인을 반환하지 않고 현금으로 환전한 사실은 인정하나, 암호화폐 자체는 횡령죄의 객체가 될 수 없다는 점을 주장하여 횡령혐의에 대한 무죄를 받아낸바 있습니다.
이후 이에 불복한 검사가 항소하였으나, 본 법무법인은 다시 한 번 암호화폐가 횡령죄의 객체인 재물로 볼 수 없음을 강력히 주장하였고, 이에 재판부는 검사의 항소를 기각하는 판결을 내렸습니다.
피고인(의뢰인)은 자신의 암호화폐 거래소 계정에 지급된 타인의 비트코인을 반환하지 않고 현금으로 환전하여 특정경제범죄가중 처벌 등에 관한 법률 위반(횡령죄) 혐의로 기소되었습니다.
본 법무법인은 피고인을 대리하여 피고인이 비트코인을 반환하지 않고 현금으로 환전한 사실은 인정하나, 암호화폐 자체는 횡령죄의 객체가 될 수 없다는 점을 주장하여 횡령혐의에 대한 무죄를 받아낸바 있습니다.
이후 이에 불복한 검사가 항소하였으나, 본 법무법인은 다시 한 번 암호화폐가 횡령죄의 객체인 재물로 볼 수 없음을 강력히 주장하였고, 이에 재판부는 검사의 항소를 기각하는 판결을 내렸습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +