SW개발사의 업무협약에 따른 개발용역 이행에 대한 용역대금 청구 소송서 승소

법무법인 민후는 SW개발사의 업무협약에 따른 개발용역 이행에 대한 용역대금 청구 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고와 SW개발에 대한 업무협약을 체결하고, 본 계약 이전에 인력을 선 투입하여 개발 영역 등에 대해 분석하는 용역업무를 수행하였으나 피고가 원고와의 계약 체결을 하지 않는 것으로 통보함에 따라 이행한 개발 용역만큼의 금전적 손실을 입게 되었습니다. 이에 원고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 원고가 피고와 협의한 내용과 업무협약에 따라 인력을 투입하여 용역업무를 수행하였다는 점과 해당 협약 조항상 피고의 사유로 본 계약 체결에 이르지 못할 경우 피고가 선 투입 비용에 대한 지급 책임을 부담한다는 내용이 존재한다는 점을 구체적으로 입증하며, 피고에게 원고가 이행한 용역업무에 대한 대금 지급 책임이 있음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고에게 용역대금 지급을 주문하는 원고 승소 취지의 화해권고 결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 대금 미지급으로 인한 금전적 손실을 회복할 수 있었습니다.

ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소

법무법인 민후는 ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 ArcGIS 프로그램을 설치한 행위로 인해 해당 SW의 저작권자인 피고로부터 수억 원대의 합의금 지급을 요구받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고를 상대로 채무부존재확인 소송을 제기하며, 원고의 SW설치 경위와 사용 범위를 기준으로 할 때 피고가 청구한 합의금의 액수가 저작권법에서 정한 손해배상액 산정 기준 및 우리 법원의 판례를 크게 초과한다는 점을 구체적으로 입증하였고, 원고에게 적법하게 산정된 배상액을 초과하는 부분에 대한 손해배상 책임이 없음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고가 청구한 손해배상액을 1/7 수준으로 감액하는 원고 승소 취지의 화해권고결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권 침해로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.

SW개발 계약해제와 관련한 용역대금 반환 청구 중재 사건서 승소

법무법인 민후는 SW개발 계약 해제와 관련한 용역대금 반환 청구 중재 사건에서 승소했습니다.피신청인(의뢰인)은 신청인과 1~4차 SW개발 용역계약을 체결하고, 1차와 2차 분에 대한 개발 용역을 완수하였습니다. 이후 피신청인의 3, 4차 개발 일정이 지연됨에 따라 신청인은 용역계약의 해제를 통보하며 전체 용역계약에 대한 용역대금 반환을 청구하는 중재 신청을 하였고, 이에 피신청인은 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피신청인이 1, 2차 개발분에 대한 용역을 완수하여 납품을 마친 점을 바탕으로 용역계약의 해제 범위가 3, 4차에 한정된다는 점을 구체적으로 입증하였고, 이를 바탕으로 신청인이 반환을 청구한 용역대금이 과도하다는 점을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 신청인의 청구 금액을 크게 감액하는 피신청인 승소 판정을 내렸고, 우리 의뢰인은 용역대금 반환으로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.

건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 요청 사건서 승소

법무법인 민후는 건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단을 요청하여 승소했습니다.의뢰인은 경쟁사가 자사 건강·미용제품의 광고 영상을 모방하여 피해가 발생함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다. 본 법무법인은 의뢰인을 대리하여 경쟁사를 상대로 광고 영상 모방 행위에 대한 내용증명을 발송하였습니다.본 법인은 의뢰인의 광고 영상이 우리 법이 저작권법상 보호하는 저작물에 해당한다는 점과 해당 광고 영상을 모방하는 행위가 저작권법을 위반하는 것은 물론, 부정경쟁방지법상 부정경쟁 행위에 해당한다는 점을 구체적으로 입증하며, 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 및 의뢰인에 발생한 금전적 손실에 대한 손해배상을 적극 주장했습니다.이에 경쟁사는 합의를 요청하였고, 본 법무법인은 경쟁사의 모방 광고 영상을 삭제하고 손해배상을 지급하는 것을 내용으로 하는 성공적인 합의를 이끌어 승소했습니다.

디자인전문 기업의 저작권료 및 용역대금 청구 소송에서 승소

법무법인 민후는 디자인전문 기업의 저작권료 및 용역대금 청구 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고와 디자인 개발 용역 계약 및 저작물 이용 계약을 체결하고, 계약상 의무를 모두 이행하였으나 피고가 저작권료 및 용역대금을 지급하지 않아 금전적 손실을 입었습니다. 이에 원고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 원고와 피고 사이에 체결된 계약에 따라 피고에게 원고에 대한 저작권료 및 용역대금을 지급할 의무가 발생한다는 점을 구체적으로 입증하며, 피고가 계약상 의무를 이행해야 한다는 점을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 피고의 저작권료 및 용역대금 지급 책임을 인정하는 원고 승소 판결을 내렸습니다.

매트랩 SW저작권 침해에 대한 손해배상 청구 소송에서 승소

법무법인 민후는 매트랩 SW저작권 침해에 대한 손해배상 청구 소송에서 배상액을 크게 감액하며 승소했습니다.피고(의뢰인)는 매트랩 SW저작권자인 원고로부터 SW저작권 침해에 대한 수천만 원 대의 손해배상 청구 소송을 당함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법인은 피고의 SW설치 경위와 사용 범위, SW저작권 침해에 대한 우리 법원의 판례를 바탕으로 저작권자인 원고가 청구한 손해배상액이 관계 법령상의 기준을 크게 초과한다는 점을 구체적으로 입증하였고, 이를 바탕으로 원고가 손해배상액이 감액되어야 함을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고가 청구한 손해배상액을 1/10 이하로 감액하는 피고 승소 취지의 화해권고결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권 침해로 인한 경제적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.

솔리드웍스 저작권침해에 따른 손해배상 청구 조정 사건서 승소

법무법인 민후는 솔리드웍스 저작권침해에 따른 손해배상 청구 조정 사건에서 승소했습니다.피신청인(의뢰인)은 솔리드웍스 저작권자인 신청인이 피신청인을 상대로 저작권침해에 대한 수천만 원대의 손해배상 청구 조정 신청을 해옴에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 신청인이 주장하는 저작권침해 행위의 일부에 대한 사실확인이 이루어지지 않고 있다는 점과 이에 대한 신청인의 입증이 부족하다는 점은 물론, 신청인이 주장하는 손해배상액이 저작권법에서 규정한 손해배상액 산정 기준을 초과한다는 점을 구체적으로 입증하며, 신청인이 청구한 배상액의 감액을 적극 주장했습니다.이후 본 법인은 의뢰인의 요청에 따라 신청인과의 합의를 대리하였고, 신청인이 청구한 손해배상액을 1/4 수준으로 감액하는 합의를 이끌어 승소했습니다.

SW개발 계약에 따른 용역대금 청구 소송에서 승소

법무법인 민후는 SW개발 계약에 대한 용역대금 청구 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고와 SW개발 계약을 체결하고, 계약상 의무를 모두 이행하였으나 피고의 일방적인 대금 지급 거절로 인해 용역대금 일부를 지급받지 못하였습니다. 이에 원고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 원고가 SW개발 계약상의 의무를 모두 이행하였다는 점을 구체적으로 입증하며, 피고에게 원고에 대한 용역대금 지급 책임이 있다는 점을 적극 주장했고, 이에 피고는 본 법인에 합의를 요청했습니다.본 법무법인은 원고를 대리한 합의 절차를 통해 피고로부터 용역대금에 준하는 금액을 지급받는 승소 취지의 합의를 이루었고, 우리 의뢰인은 미지급된 용역대금에 대한 금전적 손실을 회복할 수 있었습니다.

유명 가구업체의 글씨체 저작권 관련 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 가구업체의 글씨체 저작권과 관련한 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 홍보용 이미지를 제작하는 과정에서 글씨체 저작권 이슈가 발생하였고, 이에 바람직한 해결을 위한 글씨체 저작권과 관련한 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법 등 관계 법령을 토대로 하여 이미지 제작에 사용된 글씨체 저작권의 출처와 상황에 따른 바람직한 대응 방안을 마련하였고, 이를 A사에 전달하였습니다.

SW개발사의 소프트웨어 개발 계약서 검토 법률자문

법무법인 민후는 SW개발사의 소프트웨어 개발 계약서의 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 고객사에 바람직한 소프트웨어 개발 서비스를 제공하고자, 소프트웨어 개발 계약서의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 계약서의 목적과 업무의 내역 등 전반적인 서식을 검토하였음은 물론, 계약의 내용을 명시적으로 전달할 수 있도록 조항을 수정·보완하여 A사에 전달하였습니다.

SW개발사의 소프트웨어 개발 및 공급 계약서 작성 및 검토 법률자문

법무법인 민후는 SW개발사의 소프트웨어 개발 및 공급 계약서의 작성과 검토 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상대기업과 소프트웨어의 개발 및 공급 계약 체결을 예정하고 있는 바, 바람직한 계약의 체결을 위한 계약서의 작성과 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 계약서의 주요 내용 및 조건 등 계약의 의사를 명시하는 내용의 계약서를 작성하였고, 계약 체결로 인해 발생할 수 있는 법적 문제를 예방하기 위한 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

패션 전문 기업의 저작권등록신청서 작성 법률자문

법무법인 민후는 패션 전문 기업의 저작권등록을 위한 신청서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 업무에 활용될 창작물의 권리를 등록하기 위해 저작권등록을 계획함에 따라 본 법인에 저작권등록신청서 및 명세서를 작성하는 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 관계 법령 등을 토대로 저작권등록신청에 필요한 필수 요소를 파악함은 물론, 의뢰인의 창작물 등록을 위한 서식을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

화장품 판매 기업의 저작권 침해행위 중단 요구 내용증명 작성 법률자문

법무법인 민후는 화장품 판매 기업의 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명 작성 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상대기업이 자사의 광고영상을 모방하여 자사의 저작권을 침해하였다며, 이에 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명의 작성을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법 등을 토대로 상대기업이 저작권 침해행위를 하였다는 사실을 명시하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

철강기업의 SW관련 공문 점검 요청에 대한 대응 검토 법률자문

법무법인 민후는 철강기업의 SW관련 공문 점검 요청에 대한 대응방안의 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 업무 중에 사용되는 소프트웨어와 관련하여 부당한 점검 요청 및 공문을 받은 바, 이에 바람직한 해결을 위한 대응 방안의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 소프트웨어 공문의 내용을 기반으로 하여 A사에 소프트웨어 사용에 정당성을 검토하였고, 이에 바람직한 해결방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

유명 AI 서비스기업의 저작권법 및 전자상거래법 등 실무 활용을 위한 가이드 작성 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 AI 서비스기업의 저작권법 및 전자상거래법 등 실무 활용을 위한 가이드 작성 및 검토와 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 바람직한 인공지능 서비스 제공을 위한 저작권 및 전자상거래, 개인정보보호등과 관련한 실무 가이드의 작성 및 검토 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법 및 전자상거래법 등 관계 법령을 기반으로 하여 딥페이크 등 인공지능 서비스에 적용되는 실무 가이드를 작성하였고, 서비스 제공을 위한 바람직한 절차를 검토하여 A사에 전달하였습니다.