법무법인 민후는 상표사용 금지 의무 불이행에 따른 간접강제 신청 사건에서 승소했습니다.
채권자(의뢰인)는 자사 등록 서비스표를 무단으로 사용한 채무자를 상대로 본 법인을 통해 상표권침해금지 가처분을 신청하여 승소하였으나 채무자가 가처분 인용에 따른 상표사용 금지 의무를 이행하지 않음에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.
본 법인은 의뢰인을 대리하여 간접강제를 신청하며, 채무자에게 상표사용을 중단할 의무가 있다는 점과 채무자가 가처분 결정 이후에도 지속적으로 표장을 사용하는 등 채권자의 권리를 침해하고 있다는 점을 입증하였고, 이를 근거로 신청이 인용되어야 함을 적극 주장하였습니다.
재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 간접강제 신청을 인용하는 결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 등록 서비스표에 대한 권리를 보호할 수 있었습니다.
채권자(의뢰인)는 자사 등록 서비스표를 무단으로 사용한 채무자를 상대로 본 법인을 통해 상표권침해금지 가처분을 신청하여 승소하였으나 채무자가 가처분 인용에 따른 상표사용 금지 의무를 이행하지 않음에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.
본 법인은 의뢰인을 대리하여 간접강제를 신청하며, 채무자에게 상표사용을 중단할 의무가 있다는 점과 채무자가 가처분 결정 이후에도 지속적으로 표장을 사용하는 등 채권자의 권리를 침해하고 있다는 점을 입증하였고, 이를 근거로 신청이 인용되어야 함을 적극 주장하였습니다.
재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 간접강제 신청을 인용하는 결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 등록 서비스표에 대한 권리를 보호할 수 있었습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +