법무법인 민후는 원고를 대리한 대여금 청구 소송에서 승소하였습니다.
원고(의뢰인)는 대여금 반환 채권을 상속받은 당사자로, 피고로부터 변제를 약정하는 차용증을 교부받은 바 있으나 채무의 상환이 이루어지지 않게 됨에 따라 본 법인에 대응방안 마련을 요청하였습니다. 본 법무법인은 원고를 대리하여 대여금 청구 소송을 제기했습니다.
본 법인은 원고와 피고 사이에 작성된 차용증의 효력이 인정된다는 점과 차용증에 기재된 금액이 실제 지급된 금융자료가 존재한다는 점, 금전이 송금된 이후 피고가 이자를 지급한 사실이 있어 대여금으로서의 요건을 충족한다는 점을 입증하며 피고에게 대여금 반환 의무가 있음을 적극 주장하였습니다.
재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고에게 청구금액 전액을 지급하라는 원고 전부 승소 판결을 내렸고, 우리 의뢰인은 미반환 된 대여금을 지급 받을 수 있었습니다.
원고(의뢰인)는 대여금 반환 채권을 상속받은 당사자로, 피고로부터 변제를 약정하는 차용증을 교부받은 바 있으나 채무의 상환이 이루어지지 않게 됨에 따라 본 법인에 대응방안 마련을 요청하였습니다. 본 법무법인은 원고를 대리하여 대여금 청구 소송을 제기했습니다.
본 법인은 원고와 피고 사이에 작성된 차용증의 효력이 인정된다는 점과 차용증에 기재된 금액이 실제 지급된 금융자료가 존재한다는 점, 금전이 송금된 이후 피고가 이자를 지급한 사실이 있어 대여금으로서의 요건을 충족한다는 점을 입증하며 피고에게 대여금 반환 의무가 있음을 적극 주장하였습니다.
재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고에게 청구금액 전액을 지급하라는 원고 전부 승소 판결을 내렸고, 우리 의뢰인은 미반환 된 대여금을 지급 받을 수 있었습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +