글로벌 의류 기업의 무역 분쟁 관련 답변서 작성 법률자문

법무법인 민후는 글로벌 의류 기업의 무역 분쟁과 관련한 답변서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상대 기업이 무역 분쟁을 조시 및 중재해 달라고 요청하는 신청서를 제출하자 이에 대한 법적 대응을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 상대 기업의 주장에 대한 반박과 A사의 입장을 정리하여 상대 기업의 청구에 대한 답변서를 작성하였음은 물론, 신청인의 요청을 받아들일 수 없음을 명확히 할 수 있는 정책을 제시하는 등 답변서를 완성하여 A사에 제공하였습니다.

농업기업의 디자인권 및 특허권 침해 관련 내용증명

법무법인 민후는 농업기업의 디자인권 및 특허권과 관련한 침해 행위에 대한 검토와 내용증명 작성 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 농업과 관련된 물품의 디자인권자 및 특허권자로 상대기업에서 무단으로 디자인 및 특허와 동일·유사한 물품을 제작하여 판매하고 있는 사실을 알게되었고 이에 적법한 대응 및 권리의 회복을 위한 내용증명의 작성과 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 A사의 등록디자인과 상대기업의 제품을 비교하며 침해 행위를 명시적으로 밝혀내었고, 이에 적법한 권리 주장 및 대응을 위한 내용증명을 작성하여 A사에 전달하였습니다.

데이터 솔루션 전문 기업의 광고성정보수신동의서 검토 법률자문

법무법인 민후는 데이터 솔루션 전문 기업의 광고성정보수신동의서와 관련한 검토와 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 바람직한 서비스 제공을 위한 광고성정보수신동의서의 검토와 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 개인정보보호법 등 관계 법령을 토대로 개인정보수집이용의동의와 광고성정보수신동의의 의무를 검토하였고, 바람직한 서비스 제공을 위한 광고성정보수신동의 절차를 마련하여 A사에 전달하였습니다.

건물 관리단의 입주사 인테리어 관련 책임 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 건물 관리단의 입주사 인테리어와 관련한 책임 여부에 대한 검토와 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 입주사의 인테리어 공사 중 발생한 문제에 대한 협조 요청에 적법한 대응을 위해 관리행위의 책임 여부의 검토와 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 입주사의 인테리어 공사에 따른 관리단의 권리범위를 검토하였고, 등기부상의 적법한 책임 여부를 판단하여 A사에 전달하였습니다.

관리단의 용역계약의 유형에 따른 임금 책임 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 관리단의 용역계약의 유형에 따른 임금 책임 여부를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 용역업체와의 계약을 맺고 있는 바, 계약의 유형과 내용에 따른 임금의 책임 여부의 검토와 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 근로기준법 등 관계 법령을 토대로 용역계약의 내용에 따른 유형을 검토하였고, 이에 따른 관리단의 임금 책임 여부를 판단하여 A사에 전달하였습니다.

유명 중개플랫폼 기업의 크롤링 관련 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 중개플랫폼 기업의 크롤링과 관련하여 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 바람직한 정보 수집 및 사업의 운영을 위해 정보수집 등 크롤링 방식을 변경하였고 변경된 방식의 적법성 등을 검토하는 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 부정경쟁방지법 및 저작권법 등 관계 법령을 토대로 변경된 정보 확인 및 수집 등의 업무 방식의 전반적인 절차를 검토하였고, 변경된 크롤링 방식으로 인해 발생할 수 있는 법적 문제를 예방하기 위한 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

유명 중개플랫폼 기업의 개인정보 제3자 동의 관련 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 중개플랫폼 기업의 개인정보 제3자 동의 여부와 관련한 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 새로운 정보검색 서비스 사업을 예정하고 있는 바, 바람직한 서비스 제공을 위한 개인정보 제3자 동의와 관련한 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 개인정보보호법 등 관계 법령을 토대로 사업에 필요한 개인정보 제3자 제공에 대한 법률 규정을 검토하였고 이에 바람직한 서비스 사업을 위한 개인정보처리방침의 기준 및 해결 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

SW개발사의 온라인교육서비스 사업의 검토 법률자문

법무법인 민후는 SW개발사의 온라인 교육 서비스 사업의 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 고객을 대상으로 하는 온라인 교육 서비스 사업을 예정하고 있는 바, 바람직한 서비스 사업을 위해 필요 조건 등의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 서비스 사업의 대상 및 내용과 제공형태 등을 검토하였고, 해당 사업을 영위하기 위한 신고 의무 및 바람직한 업무 절차 등의 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

반려동물 용품 전문기업의 거래계약서 검토 및 법률자문

법무법인 민후는 반려동물 용품 전문기업의 거래계약서를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 바람직한 상품의 판매 및 서비스 제공을 위한 거래계약서의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 거래계약의 목적과 계약조건 등 전반적인 계약서식을 검토하였음은 물론, 계약의 의사를 명시적으로 전달하기 위해 조항을 수정·보완하였고 이를 A사에 전달하였습니다.

유명 의류기업의 용역계약서 작성 및 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 의류기업의 용역계약서를 작성하고 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 원활하고 효과적인 광고를 집행하기 위해 광고물 등의 제작 업무를 위탁하는 용역계약서의 작성과 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 계약의 목적과 기본원칙 및 대가 등 전반적인 계약서식을 작성하였음은 물론, 계약의 체결로 인해 발생할 수 있는 법적 문제를 예방하기 위한 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

시스템 개발 기업에 대한 업무방해금지 청구 소송에서 전부 승소

법무법인 민후는 시스템 개발 기업에 대한 업무방해금지 청구 소송에서 전부 승소했습니다.피고(의뢰인)는 원고로부터 원고 회사를 퇴사한 구성원들의 경업금지약정 위반 및 성과물도용 부정경쟁행위로 인해 업무를 방해받았다는 이유로 수억 원 대의 손해배상 및 업무방해금지 청구 소송을 당했습니다. 이에 피고는 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법인은 원고가 주장하는 성과물도용 부정경쟁행위가 인정되기 위한 요건이 충족되지 않았다는 점과 원고에게 금전적 손실이 발생한 시기와 구성원들의 퇴사 시기상 개연성이 부족하다는 점, 퇴사 과정에서 원고 회사의 영업상의 정보 등을 유출한 사실이 없다는 점 등을 근거로 원고의 주장이 인정될 수 없음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고의 청구를 기각하는 피고 전부 승소 판결을 내렸고, 우리 의뢰인은 업무방해 등으로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

투자 사기에 대한 손해배상 청구 소송에서 전부 승소

법무법인 민후는 투자 사기에 대한 손해배상 청구 소송에서 전부 승소했습니다.원고(의뢰인)는 피고의 신사업에 대한 투자 계약을 체결하였으나 피고의 계약상 의무 불이행으로 인해 약정된 수익금 및 연체수수료를 지급받지 못해 금전적 손실이 발생함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 의뢰인이 피고의 기망행위로 인해 투자금을 지급하였으나 약정된 수익금 및 투자 원금을 상환받지 못하였다는 사실을 구체적으로 입증하며, 피고에게 투자 원금과 수익금에 대한 손해배상 책임이 있음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 청구한 손해배상액 전액을 인정하는 원고 전부 승소 판결을 내렸습니다.

유명 강사에 대한 명예훼손 행위에 따른 정보통신망법위반 형사고소 사건서 승소

법무법인 민후는 유명 강사에 대한 명예훼손 행위에 따른 정보통신망법위반 형사고소 사건에서 승소했습니다.피해자(의뢰인)는 피고인이 온라인상에 피해자를 특정하는 명예훼손 게시물을 게재함에 따라 피해를 입었습니다. 본 법인은 피해자를 대리하여 피고인을 정보통신망법위반(명예훼손) 혐의로 고소했습니다.본 법인은 피고인의 행위에 피해자에 대한 악의가 있었다는 점과 피고인의 게재한 내용이 허위사실을 기반으로 한 명예훼손성 게시물이라는 점, 피고인의 행위로 인해 피해자에게 막대한 피해가 발생하였다는 점을 입증하며, 피고인에 대한 처벌을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고인의 정보통신망법위반 혐의에 대한 유죄 판결을 내렸습니다.

반복적 악성 댓글에 대한 모욕 혐의 형사고소 사건서 승소

법무법인 민후는 반복적 악성 댓글에 대한 모욕 혐의 형사고소 사건에서 승소했습니다.고소인(의뢰인)은 포털사이트 내 고소인 기업 관련 게시판에 고소인에 대한 반복적이고 모욕적인 게시글이 게재되어 피해를 입었고, 이에 본 법인에 대응을 요청했습니다. 본 법인은 고소인을 대리하여 피고소인을 모욕죄 혐의로 고소하였습니다.본 법무법인은 피고소인이 게시한 글이 고소인에 대한 모욕적인 내용에 해당한다는 점과 피고소인의 행위가 형법에서 정한 모욕죄 요건인 공연성과 특정성을 충족한다는 점을 구체적인 증거를 들어 입증하였고, 피고소인의 대한 처벌을 강력히 주장하였습니다.수사기관은 본 법인의 주장을 인정하여 피고소인에 대한 구약식 결정을 내렸고, 피고소인은 행위에 대한 형사 처벌을 받게 되었습니다.

유명 가구기업의 상가 임대차계약 관련 법률자문

법무법인 민후는 유명 가구기업의 상가 임대차계약과 관련한 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상가 임대차계약의 갱신 거절 등 계약에 관련한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 상가입대차보호법 등 관련 법령을 토대로 계약 갱신 거절 통지서 및 A사의 법적 위험성을 줄일 수 있는 방안과 관련한 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.