법무법인 민후는 상가건물 임대차계약의 유효성에 대한 법률자문을 제공하였습니다.
의뢰인(A사)은 서울시 소재의 건물의 일부에 대해 임대차 계약을 체결하고 사업자등록증에 임차부분에 해당하는 도면을 첨부하여 사업자등록을 완료하였는바, 도면을 첨부함으로써 임대차계약의 대항력이 인정되는지 여부에 대해 자문을 요청하였습니다.
본 법무법인은 상가건물 임대차보호법 및 관련 판례를 조사하여, 특별한 사정이 없는한 사업자등록 신청 시 임차부분을 표시한 도면을 첨부해야 한다는 사실을 전달하였습니다. 이어 본 건 도면의 유효성을 면밀히 검토한 뒤, 해당 도면을 첨부함으로써 대항력 취득여부에 대해 상세한 법률자문을 제공하였습니다.
또한 상가건물 임대차보호법 개정으로 인해 임차인의 계약갱신요구권이 연장됨에 따라 본 건 계약 또한 해당 규정을 적용받을 수 있는지에 대해 상세히 설명하는 법률자문을 제공하였습니다.
의뢰인(A사)은 서울시 소재의 건물의 일부에 대해 임대차 계약을 체결하고 사업자등록증에 임차부분에 해당하는 도면을 첨부하여 사업자등록을 완료하였는바, 도면을 첨부함으로써 임대차계약의 대항력이 인정되는지 여부에 대해 자문을 요청하였습니다.
본 법무법인은 상가건물 임대차보호법 및 관련 판례를 조사하여, 특별한 사정이 없는한 사업자등록 신청 시 임차부분을 표시한 도면을 첨부해야 한다는 사실을 전달하였습니다. 이어 본 건 도면의 유효성을 면밀히 검토한 뒤, 해당 도면을 첨부함으로써 대항력 취득여부에 대해 상세한 법률자문을 제공하였습니다.
또한 상가건물 임대차보호법 개정으로 인해 임차인의 계약갱신요구권이 연장됨에 따라 본 건 계약 또한 해당 규정을 적용받을 수 있는지에 대해 상세히 설명하는 법률자문을 제공하였습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +