시스템 운영 종료 후 유지 책임 및 비용 청구 가능성에 대한 법률자문 제공

IT 시스템 통합관리 업무를 수행하는 기업은, 특정 시스템에 대한 유지보수 계약이 종료될 경우 해당 시스템을 계속 유지해야 하는지, 비용 청구가 가능한지, 서비스 이전 요구가 가능한지 등에 대한 법적 판단을 위해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 유지보수 계약 내용과 종료 방식에 따라 향후 업무 처리 방식이 달라질 수 있음을 전제로 의뢰사의 자문요청사항에 대해 검토의견을 제시하며, 자료 반환과 관련된 비용이나 서비스 이전 요구는 상대방과의 협의 또는 민법상 일반 원칙에 따라 처리될 수 있음을 안내하였습니다.또한, 계약상 명시되지 않은 사후 처리 사항에 대해서는 민법상 임치계약, 원상회복 원칙 등을 종합적으로 고려하여 실무상 대응방안을 제시하였으며, 서비스 운영 중단 이후 발생 가능한 분쟁을 사전에 예방할 수 있도록 자문을 제공하였습니다.

B2B 통합 솔루션 연계를 위한 사업협력계약서 법률 검토 및 조항 개선 자문 제공

근태관리 솔루션을 운영하는 기업은 제휴사와 체결 예정인 사업협력계약서에 대해 법적 위험 요소를 사전에 점검하고, 주요 거래 구조 및 역할 분담이 적절히 반영되어 있는지 확인하고자 법무법인 민후에 검토를 요청하였습니다.법무법인 민후는 계약서의 목적과 구조가 양사 간 협력 모델을 전제로 구성되어 있음을 전제하고, 정산 방식, 지식재산권 귀속, 고객 응대 책임, 계약 해지 및 손해배상 조항 등 주요 내용을 검토하였습니다. 특히 정산 기준 및 할인율 산정 요건, 고유 고객 판단 기준, 고객 정보 전달 및 사용 방식 등이 명확히 규정되어야 할 필요성을 강조하였습니다.또한, 연동 서비스 개발 및 유지보수 책임의 분배, 계약 만료 이후에도 고객과의 서비스 이용이 유지되는 구조에서 발생할 수 있는 법적 책임 분산 및 후속 처리 조항의 적절성 등을 중심으로 계약 안정성과 실무상 실행 가능성 측면에서의 개선 의견을 제공하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 협력사업이 법적 분쟁 없이 지속될 수 있도록 거래의 성격에 맞는 계약 구조를 정비하고, 실무에 맞는 조정안을 통해 고객사의 협력 기반 강화를 지원하였습니다.

해외 거래 대금 처리 방식의 외국환거래법상 적법성 검토 자문 제공

해외 수출 및 자회사와의 거래 관계를 보유한 기업은, 외국환거래법상 송금 방식의 적정 여부와 관련해 추가적인 법률 검토를 요청하였습니다. 특히 소액 수출 거래의 집합 송금, 송금 누적금액 증가에 따른 사후 처리, 자회사 간 금전 상계 방식의 적법성 등 다양한 실무적 이슈가 포함된 사안이었습니다.법무법인 민후는 외국환거래법령과 해석례를 토대로, 건별 거래 금액을 기준으로 한 신고 요건 판단 원칙과, 송금 구조에 따라 신고 여부가 달라질 수 있다는 점을 설명하며 구체적으로 어떤 실무상의 기준들에 따라 적용 법규가 달라질 수 있을지 안내하였습니다.아울러 최근 송금액이 증가하고 있는 상황에 대한 대응으로, 금액 규모에 따라 필요한 사후 신고 절차를 구분하고, 미이행 시 발생 가능한 법적 제재에 대해서도 함께 설명하였습니다. 자회사 간 채권·채무 관계에 기반한 자본거래 및 상계 방식에 대해서도 실무적으로 주의할 점을 제시하였습니다.법무법인 민후는 기업의 해외 거래가 관계 법령을 위반하지 않도록 거래 구조 전반에 대한 법적 판단을 제공하고, 현실적인 리스크 대응 방안을 함께 마련해 실질적인 운영 안정성을 확보할 수 있도록 지원하였습니다.

비대면 신원확인 기술의 전자서명법상 적법성에 대한 법률자문 제공

전자신원확인 서비스를 개발·운영 중인 기업은, 해당 서비스가 전자서명법에서 정한 요건을 충족하는지 여부에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다. 특히 국민건강보험법 등 관련 제도에서 요구하는 ‘전자서명’의 요건과 실지명의 확인 기준에 부합하는지를 중심으로 법적 검토가 이루어졌습니다.법무법인 민후는 전자서명의 개념과 구성요소, 실지명의의 정의 및 확인 방법 등을 분석하여, 해당 서비스 구조가 전자서명 요건에 부합할 가능성이 있음을 설명하였습니다. 다만, 전자서명법상 법적 효력을 인정받기 위해서는 서비스 제공 주체가 일정한 기준을 충족한 전자서명인증사업자로서의 지위를 갖추어야 함을 강조하였습니다.아울러, 실명 확인에 필요한 정보의 범위, 운영기준의 적용 대상, 인증사업자로서의 인정을 받기 위한 절차 등 관련 제도 전반에 대한 설명을 통해, 해당 서비스가 제도적 요건을 충족할 수 있도록 구체적인 대응 방향을 제시하였습니다.법무법인 민후는 관련 법령 체계를 종합적으로 분석하고, 기술 서비스의 구조와 연결하여 해석함으로써, 기업이 신뢰성 있는 인증 기반을 마련하고 안정적으로 서비스를 운영할 수 있도록 실무적 자문을 제공하였습니다.

산학협력 연구계약에서의 지식재산권 귀속 문제 관련 자문 제공

데이터 기반 AI 솔루션을 개발하는 기업은 국립대 산학협력단과 체결하는 연구계약과 관련해, 지식재산권 귀속에 대한 법적 쟁점을 해소하고자 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다. 특히 연구계약서와 부속 확인서의 작성 방식 및 수정 여부에 따라 추후 발생할 수 있는 지식재산권 공동소유 주장에 대비하고자 하는 목적이 있었습니다.법무법인 민후는 계약서와 확인서 각각의 법적 효력과 향후 분쟁 가능성에 대해 검토하였으며, 공동소유에 대한 위험을 최소화하기 위해 연구참여자와의 개별 계약 또는 추가적인 확인 절차가 필요하다는 점을 안내하였습니다. 또한, 상대 기관이 제안한 계약 조항의 수정안이 실질적으로 공동소유 가능성을 제한하는 방향이라는 점에서, 해당 수정안의 활용 가능성과 보완책에 대한 실무적 대응방안을 함께 제시하였습니다.법무법인 민후는 복잡한 산학 협력 구조 속에서 지식재산권 확보를 위한 전략적 자문을 통해, 기업이 법적 불확실성을 최소화하고 안정적으로 연구성과를 보호할 수 있도록 지원하였습니다.

공공기관 채용절차상 경력 및 결격사유 판단 관련 법률 자문 제공

공공 연구개발지원 업무를 수행하는 한 기관은 인재 채용과정에서 최종합격 후보자의 경력 및 제출서류와 관련된 사실관계에 문제가 발견됨에 따라, 자격요건 충족 여부 및 결격사유 해당 여부에 대한 법적 판단이 필요한 상황에서 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 관계 법령과 기관 내부 규정 등을 종합적으로 검토하여, 제출된 경력과 신원사항이 자격요건 및 결격사유 요건을 충족하는지 여부를 판단하고, 서류 누락 또는 진술상의 문제가 합격취소에 이를 수 있는지에 대해 실무적 기준을 제시하였습니다.또한, 채용 과정에서의 신뢰 형성과 정당한 절차 진행이라는 공공기관의 책무를 고려하여, 향후 유사 상황에 대비한 대응 방향도 함께 안내하였습니다. 법무법인 민후는 본 자문을 통해 기관이 객관적 기준에 따라 합리적 결정을 내릴 수 있도록 법률적 지원을 제공하였습니다.

소프트웨어 유지보수 계약 관련 지식재산권 귀속 검토 자문

고객사는 기업용 보안 소프트웨어를 개발·공급하는 기업으로, 과거 체결한 개발 계약 및 이후의 유지보수 계약과 관련하여 특정 소스코드 제공 의무 및 지식재산권 귀속 문제에 대한 법률 검토를 요청하였습니다.법무법인 민후는 기존 개발 계약과 그 이후 체결된 유지보수 계약의 구조를 비교하여, 각 계약에서 정한 권리·의무 범위와 지식재산권 관련 조항의 유무를 중심으로 검토를 진행하였습니다. 특히 계약서에 명시되지 않은 기술이나 자료에 대해 상대방이 제공을 요구하는 경우, 해당 요구가 정당한 계약상의 권리 범위에 포함되는지 여부를 법적 기준에 따라 판단하였습니다.또한, 계약 이행 과정에서 발생할 수 있는 권리 귀속 문제나 자료 제공 요청이 실제 의무로 이어질 수 있는지에 대해 신중한 해석이 필요하다는 점을 강조하고, 고객사가 일방적으로 권리를 침해받지 않도록 주의해야 할 사항들을 안내하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 기존 계약의 해석과 운영에 있어 불필요한 법적 의무를 부담하지 않도록 실무적 방향성과 대응기준을 제시하였습니다.

자금관리 솔루션 운영 기업의 수익분배 계약서에 대한 법률검토 자문

고객사는 자금관리 및 금융상품 솔루션을 기반으로 하는 서비스를 제공하는 기업으로, 외부 컨설턴트와 체결 예정인 수익분배 계약서에 대해 법률적 타당성과 리스크 검토를 요청하였습니다.법무법인 민후는 계약서의 주요 조항들을 중심으로 사업 구조와 계약 운영상 실효성, 법적 안정성을 종합적으로 점검하였습니다. 특히 수익 분배 방식의 정합성과 계약 종료 시 처리 절차, 계약상 권리·의무 귀속 구조 등에 대해 명확성이 부족하거나 분쟁 가능성이 있는 부분을 중심으로 개선이 필요한 사항들을 제안하였습니다.또한 계약 당사자의 지위와 책임 관계, 비밀유지 및 손해배상 등 일반적인 법률 리스크 관리 항목들이 계약서에 적절히 반영되어 있는지를 검토하고, 향후 분쟁 예방 및 실무 운용의 명확성을 높일 수 있도록 일부 문언 정비와 구조 조정을 권고하였습니다.법무법인 민후는 본 검토를 통해 고객사가 공정하고 안정적인 계약 구조를 바탕으로 외부 파트너와의 협력 관계를 원활히 운영할 수 있도록 실질적인 법률적 지원을 제공하였습니다.

체육계 인권보호 업무 수행 기관에 정보화사업 관련 법률적 쟁점에 대한 자문 제공

체육계 인권침해 조사 및 예방업무를 수행하는 한 기관은 통합신고관리시스템 등 정보시스템 구축사업을 외부 용역업체에 위탁하여 추진하였으나, 사후 감리결과 주요 과업의 상당 부분이 부적절하게 이행된 사실이 확인되었습니다. 감사기관의 지적에 따라 해당 용역업체에 대한 법적 조치를 검토하고자 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 각 손해배상청구권의 법적 근거와 제척·시효기간의 적용 여부를 분석하여, 채무불이행과 불법행위에 근거한 청구는 여전히 가능하다는 점을 확인하였습니다. 아울러, 국가계약법상 입찰참가자격 제한이 가능한 사안인지 여부와 그 절차 및 주체의 권한 범위를 설명하였으며, 입찰제한 처분이 이뤄질 경우 예상되는 상대 업체의 대응 및 기관 측의 유의사항에 대해서도 조언하였습니다. 또한 원가산정 결과의 적법성 여부도 관련 법령과 기준에 따라 검토하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 해당 기관이 정보화사업의 후속 법적 조치를 신중하고 체계적으로 추진할 수 있도록 구체적인 판단 기준과 실무적 대응방향을 제시하였습니다.

모빌리티 구독 플랫폼 운영 기업에 시설대여업 등록 요건 및 가능 여부에 대한 법률 자문 제공

모빌리티 구독 기반의 플랫폼을 운영하는 고객사는 ‘자동차 구독 서비스’를 제공함에 있어 여신전문금융업법상 시설대여업 등록이 반드시 필요한지, 또는 등록 없이도 사업 운영이 가능한지를 확인하고자 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 관련 법령과 행정해석을 종합적으로 검토한 결과, 특정 요건을 충족하는 경우에는 별도의 등록 없이도 해당 사업을 운영할 수 있으며, 반대로 등록을 할 경우에는 그에 따른 법적 요건과 함께 적용 가능한 제도적 혜택이 존재함을 안내하였습니다. 또한 고객사의 사업 구조와 자본 요건 등을 고려하여, 향후 운영 전략 수립 시 도움이 될 수 있도록 선택지별 장단점에 대한 방향성을 제시하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 영위하고자 하는 사업모델에 가장 적합한 법적 선택을 할 수 있도록 핵심사항을 명확히 짚어주고, 실무적으로 고려해야 할 주요 포인트를 체계적으로 제공하였습니다.