- 학력
-
이화여자외국어고등학교
Brandeis University 미술사학과, 동아시아학과 학사
New York University 미술사학과 석사
부산대학교 법학전문대학원 법학전문석사
- 경력
-
변호사시험 제12회 합격
언론중재위원회 실무수습 (2020)
법무법인 공간 (2023~2024)
-
주얼리 디자인 회사에 디자인 계약서 검토 기업법무 자문
의뢰 회사는 주얼리 디자인을 주 업으로 하는 회사로, 발주사와 디자인 제작에 대한 계약서를 작성하며 해당 계약서의 내용이 법적 리스크는 없는지, 불리한 조항은 없는지 등에 대하여 검토 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 1) 계약의 목적과 정의 관련 조항의 미흡함을 명확하게 개선할 필요가 있다는 점, 2) 제작물 납품 시기와 검수 절차를 구체적으로 명시하는 것이 필요하다는 점, 3) 저작권의 귀속 및 2차적 저작물 작성권의 범위를 조정하는 것이 좋겠다는 점, 4) 계약해지 및 위약 조항의 구체성과 균형성을 확보하는 것이 필요하다는 점 등의 내용을 계약서를 검토하는 기업법률자문을 제공하였습니다.
2025-04-10 -
데이터분석 및 AI솔루션 회사에 비밀유지계약서(NDA) 검토 등 기업법률자문 제공
의뢰 회사는 데이터분석 및 제조 AI 솔루션을 제공하는 회사로 타사와 진행 예정인 비밀유지계약서(NDA) 내용에 대한 법률적 검토를 의뢰하였습니다.법무법인 민후는 해당 계약서 내용 중 비밀정보로 인정되기 위하여 충족되어야 할 특정 조건, 비밀정보의 제3자 제공 시 사전 서면 동의 및 별도의 NDA 체결의 필요성, 계약기간, 손해배상 등에 대하여 검토 및 보완 의견을 내용으로 하는 기업법무자문을 제공하였습니다.
2025-04-09 -
쇼핑몰 회사에 브랜드 라이선스 계약 관련 검토 법률자문 제공
의뢰 회사는 쇼핑몰 운영 회사로, 특정 브랜드 사용계약과 관련하여 지식재산권 사용에 대한 조건이 명확한지, 사용권자가 해당 브랜드를 사용할 수 있는 지역적 행태적 범위 및 제한 사항, 해당 브랜드 사용에 따른 로열티 등 산정 방식, 계약 종료 시 브랜드 사용이 금지됨에 불구하고 위반할 경우 발생할 수 있는 법적 분쟁 상황 등에 대하여 구체적인 내용 검토와 함께 추가적으로 보완하면 좋을 내용들에 대하여 자문을 제공하였습니다.
2025-03-18 -
애견용품등 회사에 소송 건 및 노동 관련 절차에 대해 법률자문
의뢰 회사는 애견용품 등의 사업을 영위하는 프랜차이즈 회사로, 자사가 진행 중인 소송에서 채무자가 승소할 경우 가압류 해제 절차 및 소요기간과 노동위원회에 신고한 근로자에 대한 형사고소 가능 여부 등 법적 대응 방안에 대하여 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 ① 채무자가 승소하였을 때 채권자가 취하하면 1주일 내로 가압류 해제가 가능하지만, 채무자가 취소신청할 때에는 가압류 취소결정이 필요하며 2~3개월로 더 많은 기간이 소유될 것으로 예상된다는 점, ② 노동위원회에 신고한 직원에게 업무방해죄가 성립하기 위한 요건과 그러한 요건을 고려했을 때 형사고소 진행의 가능성 여부, ③ 의뢰 회사의 손해에 대한 입증 책임이 누구에게 있는지와 만일 노동위원회 신고 내용을 수용해 합의가 진행된다면 그것이 민사소송에서 불리한 증거로 작용할 가능성이 있느지 여부 등에 대하여 상세히 자문을 제공하였습니다.
2025-03-17 -
오토바이 종합 서비스 회사에 구독상품에서 발생한 채권이 대부채권에 해당하는지 여부에 대한 법률자문
의뢰 회사는 오토바이 종합 서비스를 제공하는 회사로, 자사 구독상품에서 채권이 발생하였을 때 해당 채권은 대부업법상의 대부채권에 해당하는지 여부에 대한 검토 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 대부업법상의 '대부' 행위의 의미와 해당 구독상품의 성격에 비추어, 구독상품에서 발생된 채권이 대부채권에 해당하지 않는다는 검토 의견과 함께 이에 따라 대부업 등록 의무 또한 발생하지 않는다는 의견을 제시하며 자문을 제공하였습니다.
2025-03-14 -
금융·커머스 플랫폼 운영사에 타사와의 계약 관련 연대보증계약서 작성 등 법률자문
의뢰 회사는 금융·커머스 플랫폼을 운영하는 회사로, 타사와의 계약 진행 과정에서 발생하는 채무를 해당회사 대표이사가 연대보증하기로 하는 계약 체결을 위하여 계약서 작성 등의 법률자문을 요청하였습니다.이에 법무법인 민후는 보증의 범위와 보증인의 의무, 보증 기간에 대하여 명확한 내용을 기재하고 면책 가능한 구체적 조건에 대하여 명시하는 등의 내용으로 연대보증계약서를 작성해 제시하는 법률자문을 제공하였습니다.
2025-03-14 -
AI솔루션 기업에 지식재산권 보유 가능하도록 연구계약 관련 계약서 및 계약사항 확인서 검토 등 법률자문
의뢰 회사는 AI 솔루션 기업으로 국립대학과 연구계약을 체결하는 과정에서 계약서의 내용과 계약 사항 확인서에 대하여 연구결과 관련 지식재산권을 보유할 수 있는 방안적 측면에서 검토를 요청하였습니다.이에 법무법인 민후는 연구계약서를 검토하여 의견을 제시하였고, 연구계약사항확인서의 내용에 대하여는 연구 결과 관련 추후에 '발병자로 특허권을 주장할 수 있는 자'의 범위를 명확히하며, 해당 지식재산권은 '회사'가 단독출원하는 등 단독 소유임을 명시하는 등의 수정안을 제기하는 법률자문을 제공하였습니다.
2025-03-14 -
제조업 분야 데이터분석 회사에 타사와의 소프트웨어 라이선스 계약의 검토 및 타당성 검토 법률자문
의뢰 회사는 제조업 관련 AI 기반 데이터 분석 회사로, 업무 진행을 위해 타사와 소프트웨어 라이선스 계약을 체결하게 되면서 해당 계약 내용의 타당성 여부 관련하여 법적 검토를 요청하였습니다.이에 법무법인 민후는 '영구적 라이선스', '라이선스 대상' '정기적 라이선스' 등 계약서 주요 내용과 관련하여 체크해야 할 부분, 계약 종료 시의 상황과 관련하여 명확히 추가하면 좋을 내용, 분쟁이 발생할 경우 소송의 관할 관련 추가하면 좋을 내용 등에 대하여 검토 및 자문을 제공하였습니다.
2025-03-13 -
애견용품 회사에 거래처로부터 수신한 추가발주 약정 이행을 위한 재고처리 요청 내용의 내용증명에 회신 등 법률자문 제공
의뢰 회사는 애견용품 제조 회사인데, 거래처가 1년 내 추가 발주를 하기로 한 구두 약정 미이행을 주장하며 재고처리를 요구하는 내용증명을 보내오자, 이에 대응하기 위하여 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.당 법인은 이에 ① 구두약정 사실이 없고, 약정에 관한 입증 자료가 제시되지 않고 있으며, ② 오히려 거래처인 상대 회사가 납품기한을 준수하지 않았고 일방적인 제품생산 중단 등을 통ㄷ보한 바가 있을뿐 아니라, ③ 의뢰 회사는 원활한 계약 이행을 위한 조치를 하였음에도 오히려 계약상 의무를 미이행한 것은 상대방이므로 계약 해제 및 선금 반환 등의 법적 조치가 가능하다는 내용의 회신을 작성하는 법률자문을 제공하였습니다.
2025-03-13 -
디지털 음원 유통 기업에 음원 분쟁 관련 계약 해지 및 법적 절차 검토 자문
의뢰사는 디지털 음원을 유통하는 기업으로, ① 계약 미이행 및 영업기밀 유출 발생시 이를 원인으로 계약 해지를 진행하는 절차, ② 계약 해지 후 수익 미지급 · 형사고발 · 민사소송을 진행하는 절차 및 방법, ③ 증인의 진술을 고려하여 소송 진행시의 승소가능성과 형사처벌의 수위, ④ 분쟁이 진행되는 중에 주요 증인이 이직한다면 그러한 이슈가 어떠한 법적 문제로 이어질 가능성 등에 대하여 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.이에 당 법인은 상대방에게 취할 수 있는 사전 조치로 어떠한 방법이 있고, 그러한 방법으로 해결이 어려운 경우 어떠한 내용의 민사상, 형사상의 소송 진행이 가능한지, 증인의 진술이 소송에 어느정도로 영향을 줄 수 있는지, 분쟁 진행 중의 이직과 관련하여 예상되는 리스크 등에 대하여 법률자문을 제공하였습니다.
2025-03-11
-
이지윤 변호사, 디지털데일리에 '외국환거래법, 가상자산거래 형사 무죄 판결 사례로 보는 죄형법정주의' 주제로 기고
법무법인 민후 이지윤 변호사는 디지털데일리에 ‘외국환거래법, 가상자산거래 형사 무죄 판결 사례로 보는 죄형법정주의’라는 제목으로 기고하였습니다. 해당 기고문에서는 가상자산 차익거래와 관련하여 외국환거래법 및 특정금융정보법 위반 혐의로 기소된 사례에 대한 법원의 무죄 판결을 통해 죄형법정주의 원칙을 설명하고 있습니다. ‘김치 프리미엄’은 국내 가상자산의 가격이 해외보다 높은 현상으로, 이를 활용해 해외에서 저렴하게 매수한 후 국내에서 매도하면 차익을 얻을 수 있습니다. 이러한 차익거래 과정에서 외국환거래법과 특정금융정보법 위반 여부가 문제 되었으나, 법원은 페이퍼컴퍼니를 설립해 차익거래를 한 일당에 대해 무죄를 선고하였습니다. 해당 판결에서 법원은 송금 과정에서 외국환업무를 수행한 주체는 은행이므로 피고인들이 직접 외국환업무를 한 것으로 볼 수 없다고 판단하였으며, 피고인들이 특정금융정보법에 따른 가상자산사업자로서 불특정 다수를 상대로 영업했다고 보기 어렵다고 판시하며 처벌 대상이 될 수 없다고 보았습니다. 이는 죄형법정주의 원칙에 따라 형벌법규를 피고인에게 불리하게 해석할 수 없음을 명확히 한 사례입니다. 법무법인 민후 이지윤 변호사는 기고를 통해 최근 가상자산사업자에 대한 외국환거래법상 사전등록제 시행 및 외국환거래법 개정이 논의되고 있으므로 향후 가상자산 거래 관련 입법과 법원의 입장을 주의 깊게 살펴보아야 한다고 전했습니다. 기고 전문은 우측 상단의 [기사바로보기]를 통해 만나보실 수 있습니다.
2025-02-27 -
이지윤 변호사, 디지털데일리에 '‘패스트무비’의 저작권 문제' 주제로 기고
이지윤 법무법인 민후 변호사는 디지털데일리에 ‘‘패스트무비’의 저작권 문제’라는 주제로 기고했습니다. 최근 패스트무비라는 용어가 주목받고 있습니다. 이는 영화나 드라마의 주요 장면을 모아 줄거리를 요약한 콘텐츠를 의미합니다. 하지만 이러한 패스트무비가 저작권 침해 문제를 일으킬 수 있다는 점을 알아야 합니다. 최근 한 지상파 방송사는 자사의 드라마 시리즈에 대한 패스트무비를 제작한 유튜브 채널을 고소했습니다. 이는 한국에서 패스트무비 관련 첫 번째 저작권 침해 고소 사례로, 일본에서는 이미 유사한 사건에서 책임을 인정받은 판결이 있었습니다. 저작권법에 따르면, 저작물은 인간의 사상이나 감정을 표현한 창작물로 정의됩니다. 패스트무비에서 사용되는 영화와 드라마는 저작권법의 보호를 받는 저작물에 해당하며, 저작자는 저작물에 대해 저작재산권과 저작인격권을 보유합니다. 패스트무비의 저작권 침해방식은 다음과 같습니다. 복제권 침해: 패스트무비 제작자는 영화나 드라마의 영상을 다운로드하여 복제권을 침해합니다. 2차적 저작물 작성권 침해: 패스트무비는 원작을 바탕으로 만들어지므로, 원작자의 2차적저작물작성권을 침해할 수 있습니다. 공중송신권 침해: 유튜브에 영상을 업로드하면, 저작물의 공중송신권도 침해하게 됩니다. 동일성 유지권 침해: 패스트무비는 원작의 내용을 요약하면서 원작의 형식과 내용을 변경할 수 있어 동일성 유지권을 침해할 수 있습니다. 저작권 침해는 보통 피해자의 고소가 있어야 공소가 가능하지만, 영리를 목적으로 한 경우에는 고소 없이도 처벌될 수 있습니다. 따라서 패스트무비를 통해 수익을 얻거나 여러 번 게시한 경우에는 법적 책임을 질 수 있습니다. 법무법인 민후의 이지윤 변호사는 기고를 통해 패스트무비는 저작권 침해의 위험이 큰 콘텐츠이며, 패스트무비 제작을 하기 위해서는 원작자의 허락을 받아야 한다는 의견을 제시하였습니다. 기고 전문은 우측 상단의 [기사바로보기]를 통해 만나보실 수 있습니다.
2024-10-14