법률상담
사건의뢰
사건의뢰
6205
2022-05-10
법무법인 민후는 법원의 사실조회 회신 요청에 대한 회신의무 유무를 검토하는 법률자문을 제공했습니다. A사(의뢰인)는 법원으로부터 사실조회 회신 요청을 받음에 따라 요청에 응할 의무가 있는지에 대한 법률검토 및 자문을 요청하였습니다. 본 법무법인은 민사소송법 등 관계 법령을 바탕으로 A사에게 회신 요청에 응해야 할 법적 책임이 있는지를 판단함은 물론, 적법한 대응 방안을 마련하여 안내하는 법률자문을 수행했습니다.
6204
2022-05-10
법무법인 민후는 의료기기 전문 기업의 외화거래 가능 여부를 검토하는 법률자문을 수행했습니다. A사(의로인)는 관계사와의 거래 대금을 외화로 처리하는 업무 절차가 적법한지 등에 대한 법률자문을 요청하였습니다. 본 법무법인은 외국환거래법 등 관계 법령을 바탕으로 해당 업무처리 방법의 적법성을 판단함은 물론, 발생 가능한 법적 위험을 예방하기 위한 구체적인 대응방안을 마련하여 안내하는 법률자문을 수행하였습니다.
6203
2022-05-10
법무법인 민후는 디자인상품 전문 기업의 서비스 이용약관을 작성하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 서비스 제공에 활용할 서비스 이용약관의 작성을 요청하였습니다, 본 법무법인은 서비스의 내용과 범위, 서비스 제공 주체와 이용자의 권리 및 의무를 구체적으로 명시하는 이용약관을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 완성된 서식을 A사에 제공하였습니다.
6202
2022-05-10
법무법인 민후는 에너지 시스템 개발 기업의 개인정보 수집 동의의 필요성을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 수집·보관 중인 개인정보 관련 업무가 예정됨에 따라 적법한 업무 수행을 위해 정보주체의 동의가 필요한지에 대한 법률검토 및 자문을 요청하였습니다. 본 법인은 개인정보보호법 등 관계 법령을 바탕으로 개인정보의 해당여부 및 사실관계를 파악하였음은 물론, 이에 따른 개인정보의 수집 동의의 필요성을 판단하여 적법한 절차와 함께 A사에 전달하였습니다.
6201
2022-05-10
법무법인 민후는 헬스케어 플랫폼 기업의 표시광고법 관련 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 새로운 사업을 홍보하기 위한 광고 문구를 제작하는 과정에서 표시 문구의 적법성 및 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 표시광고법 등 관계 법령을 기반으로 A사가 광고에 표시하고자 하는 문구의 적법성을 구체적으로 검토하였음은 물론, 해당 광고의 표시로 인해 발생할 수 있는 법적 문제를 예방하는 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.
6200
2022-05-09
법무법인 민후는 건강식품 전문 기업의 계약불이행에 따른 대응방안을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 거래사와 홍보콘텐츠 제작 계약을 체결하였으나, 해당 계약의 이행되지 않음에 따라 이에 대한 대응방안의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 민법 등 관계 법령을 토대로 계약불이행에 대한 당사자 간의 법적 책임 여부를 파악함은 물론, 계약불이행에 따른 후속조치 방안을 마련하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
6199
2022-05-09
법무법인 민후는 중개플랫폼 전문 기업의 개인정보 위탁과 관련한 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 자사 회원들의 개인정보 처리를 위한 개인정보 위탁 계약이 적법한지에 대한 검토 및 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 개인정보보호법과 정보통신망법 등 관련 법령을 토대로 A사의 개인정보 처리의 적법성 여부를 검토함은 물론, 적법한 위탁 계약이 체결될 수 있도록 대응방안을 마련하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
6198
2022-05-09
법무법인 민후는 물류서비스 기업의 물류운송 용역계약서를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다. A사(의뢰인)는 거래사와 물류 운송업무의 위탁을 위한 계약 체결을 예정함에 따라 이와 관련된 계약서식의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 해당 계약서를 검토하여 계약 체결의 목적에 부합하는 계약서식을 마련하기 위한 용역계약의 범위와 대금 지급의 방법, 기한 등 세부 조항을 수정‧보완하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.
6197
2022-05-09
법무법인 민후는 부동산 플랫폼 기업인 다윈중개를 대리한 데이터베이스권침해금지 가처분 사건에서 승소했습니다.다윈중개(채무자)는 채권자 네이버의 자사 서비스 내 매물정보의 삭제를 청구하는 데이터베이스권침해금지 가처분 신청으로 곤란에 처함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 다윈중개가 업무에 활용한 네이버의 매물정보가 별도의 절차 없이 확인 가능한 공개된 정보에 해당한다는 점과 네이버 매물 정보에 접속할 수 있도록 하는 아웃링크 방식을 사용하여 채권자인 네이버와 서비스 이용자에게 업무상 이익을 발생시킨다는 점을 구체적으로 입증하며, 네이버의 청구가 기각되어야 함을 적극 주장했습니다. 재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 다윈중개의 서비스 내 일부 문구만을 수정하라는 승소 취지의 화해권고 결정을 내렸습니다.
6196
2022-05-04
법무법인 민후는 SW개발사의 솔루션 유지보수 계약 절차 및 방법에 대한 법률자문을 제공했습니다. A사(의뢰인)는 자사 SW의 유지보수를 위한 하도급 계약 체결을 예정함에 따라 적법한 업무 수행을 위한 절차 등에 대한 법률검토 및 자문을 요청하였습니다. 본 법인은 파견법 및 하도급법 등 관계 법령을 근거로 업무의 내용과 범위를 검토하여 적법하게 업무를 진행할 수 있도록 하는 절차상의 개선점을 파악, 안내하는 법률자문을 수행하였습니다.